经典动画形象“奥特曼”大家都很熟悉，许多商家会把“奥特曼”的形象标识在商品上来吸引顾客。最近，嘉兴市好又多百货有限公司（以下简称“好又多”）却因为销售印有“奥特曼”形象的童鞋被指责侵权，惹上了官司。12月16日，南湖法院开庭审理了这起著作权纠纷案。

著名动漫形象“奥特曼”诞生于20世纪60年代，在儿童群体中相当受欢迎。作为电视片衍生品的“奥特曼”玩具、衣物等也使许多商家获利颇丰。

而此案的原告，上海华创公司，曾与“奥特曼”系列影视片的著作权人“圆谷制作株式会社（日本）”签订过著作权许可使用合同，依法授权其在中国内地独占性行使“奥特曼”系列影视片的发行权、放映权及该作品的商品化权等。

去年8月，上海华创公司发现，嘉兴“好又多”销售的“翔民鞋业”生产的童鞋上，作为装潢使用了“奥特曼”的形象。

上海华创公司认为，“奥特曼”形象在已深入人心，嘉兴好又多公司应该知道“翔民鞋业”童鞋未经许可使用奥特曼形象侵犯了原告著作权，却依然进行销售，也构成对其享有的“奥特曼”形象权利的侵犯。

上海华创公司因此向法院起诉，要求“好又多”应马上停止销售侵权的“翔民鞋业”童鞋；立即销毁其未出售的相关样品、半成品、产成品及相关标志；登报公开道歉；赔偿经济损失8万元；赔偿原告为实现权利而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费等）暂计5000元，以实际发生为准。

开庭前，被告代理律师告诉记者，嘉兴“好又多”在9月份时接到了对方的律师函，并且在超市内对那批产品进行了下架处理，同时，也终止了和相关鞋业公司的合作。

在法庭上，“好又多”的代理律师提出，上海华创公司并不具备此次诉讼的主体资格，早在今年10月25日，广东高院曾作出的一份终审判决，调查认定奥特曼的形象使用权已经归泰国人辛波特所有，而非日本圆谷制作株式会社，因此此次上海华创公司签订的许可使用合同自然无效，原告根本就没有诉讼主体资格。

另外，被告还强调，超市里销售的相关童鞋上的卡通人物形象与“奥特曼”形象并不完全一致。作为超市，他们来源正规，并且在进货时已经尽可能做到了谨慎。

据悉，法院并未当庭宣判。